Er is een Wet op de politieke partijen in de maak. De wet draait met name om transparantie van financiering van politieke partijen. Het bevat daarnaast de volgende bepaling.
‘Een politieke partij wordt door de Hoge Raad op verzoek van de procureur-generaal bij de Hoge Raad verboden verklaard en ontbonden indien de partij door haar doelstelling of werkzaamheden een daadwerkelijke en ernstige bedreiging vormt voor een of meer grondbeginselen van de democratische rechtsstaat.’
Het lijkt me haast onmogelijk om een dergelijke bedreiging afdoende te motiveren. Net zoiets als een ‘dragende motivering’ van de noodwet.
Politieke partijen zullen de grenzen opzoeken. Bovendien kunnen ze in het parlement roepen wat ze willen vanwege de parlementaire immuniteit.
Ik heb in mijn boek SamenWereld, Hoe het geloof in de politiek en het vertrouwen in de overheid terugkeren al verwoord dat een niet democratisch georganiseerde politieke partij nooit zou mogen worden toegelaten in ons democratisch bestel. Natuurlijk heb ik het dan over de PVV. Met bovengenoemde wettelijke bepaling krijgen we dat niet geregeld.
De Raad van State is ook kritisch op de in het wetsvoorstel nagestreefde transparantie van politieke partijen. De bedoeling van de regering dat leden in essentie reële invloed moeten kunnen hebben op de inhoud van het partijprogramma, de samenstelling van het partijbestuur en de samenstelling van kandidatenlijsten voor verkiezingen van vertegenwoordigende organen, komt in de wetsbepalingen onvoldoende tot uitdrukking.
Naar aanleiding hiervan deed D66’er Joost Snel vorige week tijdens de behandeling van de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken ook een duit in het zakje door een motie over de noodzaak van interne ledendemocratie in te dienen. Deze motie haalde geen meerderheid doordat de coalitie – inclusief NSC – tegenstemde.
NSC wacht eerst op het standpunt van het kabinet dat in zal gaan op het advies van de Raad van State. Dat is vreemd, omdat Pieter Omtzigt tijdens het debat over de regeringsverklaring – tot woede van Geert Wilders – klip en klaar duidelijk heeft gemaakt welk standpunt hij in dezen heeft staat. Daarvoor hoef je niet op het kabinet te wachten.
Misschien heeft Wilders met zijn Partij voor de Vrijheid een boodschap aan de Duits-Amerikaans Joods filosofe Hannah Arendt (1906-1975). Ik citeer:
Echte vrijheid zoekt naar wat mensen met elkaar verbindt: de vrijheid van de ene gaat niet ten koste van de vrijheid van de ander, vrijheid beknot niet, maar verenigt.
Peter Hovens
peter@samenwereld.nl
Coöperatie SamenWereld